Ostatnio dodane

zgłoś nadużycie dodaj do ulubionych

dodaj komentarz

komentarze

Komentarz został zapisany. Będzie widoczy w ciągu kilku minut.

Wystąpił błąd, komentarz nie został zapisany. Spróbuj ponownie później.

zgłoś nadużycie 2010-03-11, lucasm Moja ocena:
do wyprostowania :-) drzewko nie ucierpi na pionie a ramy w okienkach beda bardziej proste
malowales zdjecie?
zgłoś nadużycie 2010-03-11, MarcinM specjalnie nie prostowałem :) ale nie będe już mówił czemu...

kolory są efektem oświetlenia zastanego, zwróć też uwagę na exif, a dokładnie na migawkę :)
zgłoś nadużycie 2010-03-11, lucasm napisz lepiej najpopularniejsza wymowke na WA hehe "takie bylo moje zamierzenie" :-) hi hi
zastane i takie zielone? 13s ..hmm...no fajnie..mi sie podoba ta kolorystyka chociaz kadr nie ma nic szczegolnego..:-)
zgłoś nadużycie 2010-03-11, MarcinM nie prostowałem, bo mi się nie chciało, chociaż może też nie zauważyłem :) ale to szczegół. no dobra tak miało być, hehe. a tak na poważnie proste byłoby nudne...
zgłoś nadużycie 2010-03-11, fey74 Moja ocena:
czyżby..."kto z kim przystaje takim się staje"? hehehe...fajne kolory...
zgłoś nadużycie 2010-03-11, MarcinM coś w tym musi być :)
zgłoś nadużycie 2010-03-11, vitoos Moja ocena:
zgłoś nadużycie 2010-03-11, Agnieszka Moja ocena:
zgłoś nadużycie 2010-03-11, MarcinM nie podoba się po prostu, czy może po złości...?
zgłoś nadużycie 2010-03-12, Agnieszka Jak dla mnie zdjęcie o kompletnie nie przemyślanym kadrze.Zakatowane agresywną obróbką.Myślę że chociaż mogłeś się postarać i wyprostować budynek w tle.(Leci w lewo)
Przede wszystkim nie wiadomo co przedstawia to zdjęcie.
Usiłowałeś coś powiedzieć ale nie za bardzo Ci to wyszło...
Na koniec dodam że dla mnie umiejętność dostrzegania musi owocować ciekawymi kadrami...a tu niestety tego zabrakło....
zgłoś nadużycie 2010-03-12, MarcinM noo, to się nazywa argument... a no mogłem wyprostować, jednak tego nie zrobiłem. jak już wcześniej pisałem, że mogłem to przeoczyć, ale po późniejszym wyprostowaniu jest takie zwykłe i zostawiłem takie jakie jest. muszę Ci przyznać Agnieszko, że nie katowałem tego zdjęcia. kolory są takie jakie były, jak już pisałem wcześniej... to było światło zastane. zdjęcie tylko wywołane z rawu i lekko gęstości dodałem, tyle co zrobiłem, ale tłumaczył się nie będe...
zgłoś nadużycie 2010-03-12, vitoos No jak po złości? Próbujesz mnie obrazić sugerując, że oceniam użytkownika, a nie fotkę? Ehhh....
zgłoś nadużycie 2010-03-12, MarcinM ależ Witku, nie próbuję Ciebie obrazić. to było tylko pytanie. patrząc na to co się dzieje na WA powinieneś się domyśleć o co mi chodzi. sam już się spotkałem z tego typu oceną, właśnie po złości, ale że pseudo profesjonaliści, to puściłem do bokiem :)

dlatego właśnie powstało moje pytanie, bo Twoją opinie chętnie bym poznał...
zgłoś nadużycie 2010-03-12, vitoos Moja opinię... hm.... uważam zdjęcie za przeciętne, ponieważ nic ciekawego nie ukazuje. Kawałek drzewa, w nienaturalnym kolorze i w tle budynek.... zrobione jakby od niechcenia. Porównałem zdjęcie do pozostałych fotek prezentowanych na WA i wyszło 2 gwiazdki.
Ale absolutnie nie złośliwie.
zgłoś nadużycie 2010-03-12, Przemho Moja ocena:
zgłoś nadużycie 2010-03-12, MarcinM teraz to co innego, takie komentarze są u mnie zawsze mile widziany. krótko, zwięźle i na temat. szkoda tylko, że jak ja napisze coś podobne zaraz się mnie czepiają... no ale cóż, niektórych trzeba chwalić i oceniać na 5, bo ich życie skrzywdziło... :)
zgłoś nadużycie 2010-04-19, sebastekm @MarcinM ciebie się czepiają bo zwyczajnie zapominasz o "moim zdaniem" hehe :-) To jest klasyczne zdjęcie którego nie sposób ocenić. Zdjęcie to staje z każdym komentarzem bardziej wartościowe i mocniej nieocenialne. Bez żadnej wiedzy stanowiącej o powstaniu tego zdjęcia faktycznie nie ma w nim nic ciekawego, mało tego - drzewo szpetne i kadr niewyprostowany. Następnie zdjęcie zostaje zdeklasowane za nieumiejętną agresywną obróbkę - zdjęcie poszerza horyzonty - nie dość że krzywe, drzewo byle jakie to teraz dociera do nas okropny kolor. Moc zdjęcia wzrasta wraz z próbami wyjaśniającymi autora. Pod koniec do wszystkich dociera że autor od samego początku podkreśla zastane światło, ani krzywizna ani pień ni ramy okienne nie są tematem zdjęcia, mogłoby ich nawet nie być. @MarcinM pokazał nam że udało mu się uchwycić kolor który go zaintrygował. Taką ja miałem drogę poznawczą tego kawałka mojego ekranu. Reasumując uważam zdjęcie za godne uwagi choćby za swoją dwoistość, niby beznadziejne ale za to z większą duszą niż nam się wydaje. Gdyby wyciąć @MarcinM to bez dyskusji wszyscy macie racje, lecz biorąc pod uwagę każde zdanie twórcy zwyczajnie nie macie racji a Wasze opinie są nie na temat. Moim śmiesznym komentarzem chciałem kolejny raz zwrócić uwagę na niemożność wydania oceny w skali od jeden do pięć. Zdjęcia albo nam się podobają albo nie ewentualnie nie wywołują żadnych emocji. W świetle tego com tu naskrobał zdjęcie uważam na udane.
zgłoś nadużycie 2010-04-19, MarcinM no cóż, nie używam "moim daniem" bo to nie jest przedszkole... chyba każdy logicznie myślący człowiek się domyśla, że pisząc komentarz piszemy co myślimy, a nie cytujemy kogoś innego.

drzewo jest nudne, okna krzywo, ale kogo to obchodzi, to nie jest tematem zdjęcia jak to zauważył @sebastekm. no ale cóż, gdyby to było zdjęcie kogoś innego, oceny o komentarze byłyby inne...
zgłoś nadużycie 2010-04-19, sebastekm Savuavivr panie kolego :-)