Klik.
Na większości portalów w których fotografia jest na pierwszym miejscu mówi sie dużo o sprzęcie. Najbardziej preferowane są Canony i Nikkony. A wszystko dotyczy lustrzanek. Tak sobie myślę, że nie sprzęt czyni fotografa mistrzem, lecz umiejętności jakie posiada. Oczywiście, im lepszy sprzęt tym lepiej, bo po prostu wygodniej. Ale znam i takich którzy posługują sie sprzętem za kilka tycięcy złotych, a robią fotografie marnej jakości. Klikają pół roku lub rok i sprzęt ląduje w zakamarku i mieszkań zapomiany na zawsze.
Czym jest więc sprzęt, a czym umiejętności ?...
ja osobiście stawiam na znajomość menu mojego skromnego aparatu. Kilkam dużo ( czyt. na ile czas mi pozwala ) i chętnie, a zanim wyrzucę niepotrzebne fotki " do kosza " staram sie wyciągać wnioski z każdego błędu. Myślę również, że takie postępowanie uczy każdego z nas " fotograficznej pamięci ", a co za tym idzie, omijanie podobnych błędów.
Pozdrawiam, Mikesz.
mikesz, 2009-09-29, 12:45
odpowiedzi
Zgłoszenie nadużycia
Zgłoszenie zostało zapisane.
Wystąpił błąd. Spróbuj ponownie później.
ktos tu na web-album napisal : "Kupno Nikona nie czyni z Ciebie fotografa".. nic dodac nic ująć. masz w zupełności racje... jeśli chcesz robić bardzo dobre zdjęcia zacznij od aparatu który nie zrobi wszystkiego za Ciebie, najlepiej zacząć swoją przygodę z jakimś starym aparatem analogowym, chociażby lustrzanką KIEV , zrozumieć jakie czynniki maja wpływ na powstawanie zdjęcia, co się dzieje gdy ustawisz parametry aparatu tak albo inaczej i co sie stanie jak zrobisz zdjecie w roznych warunkach i roznych obiektow fotografowanych... poznajac zasady, techniki wykonywania zdjec nauczysz sie je robic...wtedy nie ma roznicy jakim aparatem wykonujesz zdjecia...wezmiesz zwykla malpke i zrobisz bardzo dobre zdjecie - kazdy zawodowy fotograf nosi zawsze przy sobie najzwyklejsza malpke by nie przegapic zadnego momentu lub ciekawego ujecia jakie napotka... bardzo czesto zdarza sie tak iż swoje "zyciowe" zdjecia wykonuja przypadkowo wlasnie malpkami bo taki aparat mieli akurat przy sobie..
sprobujcie np. zrobic zdjecie portretowe malpka tak, by uzyskac bardzo dobra GO pierwszego planu.lustrzanką ustawiasz AF na obiekt i robisz...w malpce ustawiasz odpowiednią ogniskowa dana dla kazdego aparatu przy ktorej uzyskasz GO portretowa...
zakup lustrzanki w takim przypadku daje wtedy wieksza satysfakcje i radosc z robienia zdjec...
pozdrawiam
Morał jest prosty i znany :P "Nie aparat robi zdjęcie, ale fotograf"
analog uczy warsztatu i szacunku dla klatki która do tanich nie należy, niestety dla amatora łatwiej czyba jednak zaczynać od compakta, po prostu koszt popelnianych blędów jest mniejszy, wszystko można właściwie na bieżąco sprawdzać, analog uczy ale chyba najbardziej wtedy gdy zdjęcia się także wywołuje samemu, obecnie analog staje sie chyba bardziej narzędziem artysty niż początkującego amatora fotografii,
W zeszłym roku w kwietniu, jak byłem na imprezie kolejowej, fotostopy i te sprawy, a jednym z nich widziałem jak jeden facet ma Lustro Soniacza A350 i na czym robi zdjęcia? Na zielonym kwadraciku... Szkoda mi takich ludzi, którzy kupują sobie nie wiadomo co i myślą że będą mistrzami fotografii. A niektórzy potrafią zrobić niebanalne zdjęcia na czymś zupełnie tanim:) Więc gdzie logika? Po co wydawać pieniądze jak nie ma się umiejętności?
Logiki tu nie ma :) Najgorsze ze wiele jest takich przypadków ze rozpieszczone dziecko bogatych rodzicow dostaje za darmo lustro wysokiej klasy a zdjecia robi na automacie bez zupełnego przemyślenia, a niestety są i tacy którzy naprawde pasjonują się fotografia i maja talent ale na nawet najtansza lustrzanke musza zbierac długo... Tak to jzu jest dziwnie poukładane... Moim pierwszym aparatem cyfrowym było HP Photosmart 735 i pomimo ze miał 3,2 Mpix tak jak teraz mam w telefonie to efekty nawet jak na mojedzisiejsze zdjecia były zadowalające... Nie uwazam sie za wielkiego znawce ale no racja ze trzeba miec chociaz te podstawy fotografii zeby umiec uzyc aparatu ligicznie :)
Witam. Dokłaadnie kiedys z małpki człowiek cieszył sie jak głupi teraz 15 mpx na lustrze to mało:/
Popieram w 100%. Analog do nauki jest drogi. Ja przerobiłem Minolte Dynaxa 5 a ptem kilka małpek. Później kupiłem Fuji hs-10 i zmieniło to moje podejście do klikania. Teraz mam d300s i cały czas dojrzewam do niego. To też jest jedna z możliwych ścieżek rozwoju.