zmień język: polski
log in      register
    logout

Moderacja zdjęć do katalogu

Witajcie,

Czytając na forum Wasze krytyczne opinie dotyczące moderacji zdjęć do katalogu, podjęliśmy decyzję o czasowym jej wyłączeniu. Zobaczymy, jak ta zmiana się sprawdzi. Jednocześnie zastrzegamy sobie prawo do powrotu do starych zasad.

Dzienny limit zgłoszeń do katalogu nadal wynosi 1.

Mariusz, 2011-04-12, 10:05


reply

replies


  • krysia
    report abuse krysia, 2011-04-12, 12:10
     no i słusznie - niezdrowe reakcje i emocje psują zabawę...


  • kredek
    report abuse kredek, 2011-04-12, 12:30
    Być może bedzie to strzał w dziesiątkę,niemniej jednak uwarzam iż selekcja powinna być zachowana moim skromnym zdaniem;)



  • krzysiek
    report abuse krzysiek, 2011-04-12, 14:03
    Teraz wszystko będzie zależało od dyscypliny, poczucia estetyki i samokrytycyzmu użytkowników. Mam podobne obawy jak kredek... No i gdyby jeszcze wprowadzić oceny na TAK lub NIE...



  • rysio123
    report abuse rysio123, 2011-04-12, 15:45

    "Teraz wszystko będzie zależało od dyscypliny, poczucia estetyki i samokrytycyzmu użytkowników...''
    mądrze napisane Krzyśku i to być powinno grubą trzcionką umieszczone w "miejscu' gdzie
    wklejamy foty do katalogu głównego
    co do naszych gwiazdek; niestety ta skala nie zdaje egzaminu
    pomysł Krzyśka popieram .może małe głosowanie?



  • kredek
    report abuse kredek, 2011-04-12, 16:22
    Ja jestem jak najbardziej za takim rozwiązaniem,głosuję na TAK



  • Idomeneo
    report abuse Idomeneo, 2011-04-12, 17:21
    "od dyscypliny, poczucia estetyki i samokrytycyzmu użytkowników"  - dla mnie moje fotki sa fajne, dla kogos innego nie - czego dowodem jest mala liczba moich zdjec w katalogu glownym.
    Jesli teraz mozna wrzucic fotki, jakie sie chce, to powinna i tak byc jakas selekcja tych fotek, czyli jak np. duzo ocen na nie, to automatycznie wypad fotki z katalogu glownego.



  • NOL
    report abuse NOL, 2011-04-12, 17:27
     Nie ma co szaleć, opcja tak/nie pewnie teraz wymagałaby zbyt dużych zmian, ale przypisanie innych wyrażeń przy gwiazdkach może ułatwiłoby komentowanie i ocenianie fot:
    * - nie podoba mi się
    ** - ciekawe
    *** - podoba mi się
    **** - bardzo mi sie podoba
    ***** - kup teraz ;P

    mysle ze warto zobaczyć jak bedzie bez moderacji - w razie przegięć jest możliwość zgłaszania nadużyć



  • Przemho
    report abuse Przemho, 2011-04-12, 19:59
     No i nareszcie coś się dzieje :) 

    Takie poboczne pytanie: co z punktami za moderację zdjęcia do katalogu?



  • Idomeneo 2
    report abuse Idomeneo 2, 2011-04-13, 09:01
    A moze wprowadzic w albumach pod kazdym zdjeciem funkcje: usuń z katalogu? Np. teraz jest dodaj do katalogu, dodaj do rankingu i doszloby jeszcze usuń z katalogu?? Bo widze to po moim kocie. Tylko dwa glosy. Jak nie dostanie wiecej, to po co ma zasmiecac katalog glowny? Sam moge zrobic porzadek? Co Wy na to?



  • kredek
    report abuse kredek, 2011-04-13, 09:43
    A ja proponuję powrót do starych zasad,ponieważ zaczyna nam się w katalogu pojawiać chaos,nie wiem czy to tylko moje odczucie,ale tak to poprostu widzę.



  • Roberto
    report abuse Roberto, 2011-04-13, 10:31
    W stu procentach popieram NOLa!!!!Pozdrawiam wszyskich fotomaniaków!!!!


  • Mariusz
    report abuse Mariusz, 2011-04-13, 15:42
    @Przemho - nie ma moderacji, nie ma punktów :)



  • Idomeneo 2
    report abuse Idomeneo 2, 2011-04-13, 16:53
    to chyba wracamy do starych zasad :)?



  • Agnieszka
    report abuse Agnieszka, 2011-04-13, 18:26
    No i bardzo dobrze że nie ma już tych punktów!Może teraz te osoby którym zależało tylko na punktach nie będą dodawać zdjęć.



  • NOL
    report abuse NOL, 2011-04-13, 18:35
     @Mariusz 
    Punktow na plus nie ma ale na minus są ;) wczoraj skasowalem foto z katalogu dodane też wczoraj i dostalem -2, to w sumie żaden problem (póki ma się jeszcze zapas limitu) 

    @Kredek
    jaki chaos?? ;)



  • vitoos
    report abuse vitoos, 2011-04-13, 19:11
    No i teraz jest OK, każdy ma okazje pokazać szerokiemu gronu, co mu się tylko podoba ;)



  • Rafał B
    report abuse Rafał B, 2011-04-13, 19:26
    Moim zdanie to teraz w katalogu jest za duży młyn. Jak była moderatoracja to było o wiele lepiej. Nie było takiego śmietniska w katologu. Myślę, to nie jest zbyt dobry pomysł i rozwiązanie tej sprawy. Zamiast tego moim zdanie powinna być zmiana co niektórych moderatorów i wprowodzenie takiej opcj ja podgląd zdjęć oczekujących do moderatoracji . Takie jest moje zdanie . 


  • Idomeneo 2
    report abuse Idomeneo 2, 2011-04-13, 19:41
    jak chodzi o moderatorow, to powinny nimi zostac osoby, ktore maja najlepsze (to widac po pracach) fotki, najwyzej ocenianie oraz w miare czesto aktywne na portalu.
    W koncu katalog glowny jest na najlepsze fotki (albo najwyzej takie, co mozna pokazac szerszemu gronu-znaczy, ze ujdą).



  • kredek
    report abuse kredek, 2011-04-13, 19:48
    @NOL  za dużo śmieci trafia do katalogu głównego o taki chaos mi chodziło RafałB świetnie to ujął.Nie podoba mi się to!!!!!!!!!



  • Przemho
    report abuse Przemho, 2011-04-13, 19:56
    @Idomeneo: Pytałem z czystej ciekawości :).
     
    Ja także popieram Rafała. Wydaje mi się, że moderatorzy powinni zostać, ale powinna być ich zmiana. Niektórzy użytkownicy są moderatorami, a na w-a dawno ich nie widziałem... Jestem też za pomysłem, żeby można było zdjęcia oczekujące na moderację oglądać jak te, ktore są już w katalogu. Ogólnie w tak krótki czas zrobił się w katalogu po prostu śmietnik...
     
    P.S. też tak macie, że jak piszecie na forum to nagle znika jakaś część tego, co już napisaliście?



  • NOL
    report abuse NOL, 2011-04-13, 21:04
     @Kredek
    W moim przekonaniu nazywanie przez Ciebie "śmieciami" kadrów mniej udanych stawia pod znakiem zapytania Twoją dojrzałośc do moderowania jakichkolwiek fot, może zamiast tego napiszesz kometarz pod taką fotką i podpowiesz co i jak robić żeby było lepiej....


  • kredek
    report abuse kredek, 2011-04-13, 22:01
    Faktycznie źle określiłem prace innych użytkowników za co przepraszam,niezmienia to jednak faktu ze jest bałagan w katalogu głównym,mam nadzieję że długo to nie potrwa.



  • margaret
    report abuse margaret, 2011-04-13, 23:23
    Była moderacja-żle... Została usunięta-też  źle...
    Prawda jest taka, że optymalnego rozwiązania nie ma. Jeśli będzie grupa osób, które decydują o zdjęciach dodawanych do albumu głównego, zawsze znajdzie się ktoś niezadowolony, gdyż  kryterium oceniania siłą rzeczy jest w mniejszym lubu większym stopniu czymś subiektywnym. I dokładnie to samo się tyczy zamieszczania zdjęć bez zewnętrznych ograniczeń.
    Wydaje mi się, że zarówno w pierwszym jak i drugim ze sposobów dobierania prac przydałby się wszystkim DYSTANS, czego sobie i Wam Web-Albumowicze życzę;)



  • krzysiek
    report abuse krzysiek, 2011-04-14, 01:01
    Bądźmy dobrej myśli, może po początkowej euforii użytkownicy nabiorą wspomnianego przez Margaret dystansu do swoich dzieł i będzie mniej chłamu w katalogu głównym.
    Powrót do moderacji nie musi oznaczć wyboru nowych moderatorów. Moderatorami mogą być wszyscy urzytkownicy. No, może oprócz tych, którzy nie mają żadnych zdjęć w albumach. Zdjęcie "wisiało" by jako zgłoszone do moderacji a po uzyskaniu odpowiedniej liczby głosów wchodziło by do katalogu głownego. W przypadku braku akceptacji np. przez tydzień, odchodziło by w niebyt :))  Z zastrzeżeniem JAWNOŚCI głosów na "tak" lub "nie" bo tajne głosowania na tym portalu nie sprawdzają się :))  Ilośc głosów jak i ich waga - do ustalenie.
    Myślę że tacy użytkownicy którzy mają po kilka kont (tak, tak są tacy) nie bądą głosowali na samych siebie, bo co to za frajda samemu sobie piątki stawiać.
    Tak po za tematem. Ostatnio dosyć często zaglądam na ruską stronę z rewalacyjnymi fotkami (adresu nie podam, żeby krypto reklamy nie uprawić) Takie coś na wzór WA tylko z dużą ilością profesjonalistów. Tam prawo do "punktowania" cudzych zdjęć nabywa się po tym jak ma się conajmniej trzy własne fotki, które zdobyły minimum 35pkt. Najpierw trzeba się "wykazć" a potem oceniać innych. U nas każdy, kto przybył "z ulicy" może obdzielać gwiazdkami do woli.



  • Mariusz
    report abuse Mariusz, 2011-04-14, 10:29
    @krzysiek, prawda jest taka, że  każdy z użytkowników ma inną koncepcję jak powinien wyglądać serwis. Każdy ma jakiś algorytm oceniania, moderacji, publikacji w katalogu... Niestety wspólny mianownik jest praktycznie nie do zrealizowania.
    Od razu napiszę Wszystkim, że przejście z glosowania 1-5 na TAK/NIE nie wchodzi obecnie w rachubę. Jak słusznie napisał @NOL, wymagałoby to zbyt wiele zmian.



  • Stasiek
    report abuse Stasiek, 2011-04-14, 11:07
     A mnie tam ta zmiana się nie podoba. Średnia "jakość" zdjęć w katalgu spadła na łeb. 
    Jak widać po ostatnio dodanych, nie każdemu zależy na tym, aby katalog był zbiorem dobrych zdjęć.
    OK, poczekajmy kilka dni. Tymaczem jestem zły! 


  • kredek
    report abuse kredek, 2011-04-14, 11:58
    @Stasiek mam podobne odczucia nie podoba mi,się taka forma publikowania fot,przejście zdjęca do katalogu głównego było wyróżnieniem,i tak być powinno dalej według mnie !!!!!!!



  • Idomeneo 2
    report abuse Idomeneo 2, 2011-04-14, 12:00
    @Stasiek, wlasnie zauwazylem to po ocenach, ze jestes zly :)
    ale np. moja fotka: http://idomeneo2.web-album.org/photo/489850,swiety-krzyz-las , ktora nie dostala sie do katalogu glownego jest w miare dobrze oceniana....
    W takim razie czekam powrotu do starej moderacji, jednak gdybym mogl prosic o powrot do 5 zdjec dziennie?!
    Dziekuje
    Paweł



  • krzysiek
    report abuse krzysiek, 2011-04-14, 14:52
    @Paweł, wybacz, ale zazdrszczę Ci dobrego samopoczucia. Niedawno odpisywałem Witkowi, że nigdy  nie pisałem źle o pracach innych, ani nie dziwiłem się co do stawianych ocen pod fotkami. Uczynię wyjątek (pierwszy i ostatni raz) i przyznam rację moderatorą że tej fotki nie przepuścili, a ilość piątek pod nią wzbudza mój podziw. Tylko tyle, bo nic więcej o tej fotcę nie potrafię napisać. Może odwrotnie - napisz Ty co Ci się w niej podoba??? Albo tylko się zastanów nad tym i odpowiedz sobie na to sam.
    @Mariusz - zasmuciłeś mnie tym, że nie można zmienić sposobu oceniania. Jakoś będę musiał z tym żyć :))  Przyznam Ci rację, że panujące obecnie bezkrólewie przynosi słabe rezultaty. A czy jest nożliwość techniczna, aby moderatorami byli wszyscy użytkownicy, którzy spełnią określone wymwgania? Np. tacy którzy będą mieli już zmoderowane minimum 3-5 zdjęć do katalogu głównego, mogli by oceniać i moderować zdjęcia innych? Tak jak pisałem wyżej, fotka wisiała by przez tydzień w katlogu dodanych do moderacji, po zdobyciu określonej liczby głosów (w głosowaniu jawnym !!!) wchodziła by do katalogu głównego, gdzie by dopiero dostawała sławne gwiazdki. Rozwiązało by to wszystkie niesnaski, po za tym nie było by fikcyjnych kont,, których użytkownicy klikają gwiazdki komu i jak chcą. Zapanowała by demokracja i zasada: najpierw się wykaż i daj się ocenić, a potem oceniaj innyh.



  • Mariusz
    report abuse Mariusz, 2011-04-14, 15:44
    @krzysiek, widzisz, masz kolejną propozycję algorytmu wyłaniania moderatorów oraz kryteriów moderacji. Inni mają inne propozycję zmian. Po prostu nikt nigdy nie będzie w 100% zadowolony.

    Wielokrotnie narzekałeś na moderatorów, a pamiętam, że propozycję zostania moderatorem odrzuciłeś...

    Rozwiązało by to wszystkie niesnaski, po za tym nie było by fikcyjnych kont,, których użytkownicy klikają gwiazdki komu i jak chcą

    Wątpię, aby jakiekolwiek zmiany rozwiązały ten problem. Fikcyjne konta są i będą.

    Tak czy inaczej wewnętrznie musimy się zastanowić co z tym wszystkim zrobić.



  • rysio123
    report abuse rysio123, 2011-04-14, 16:30
    POCZEKAJMY PARĘ DNI.
    A gdy pomysł nie wypali zróbmy może coś w rodzaju POCZEKALNI- tak jak napisał Krzysiek!
    moderacja jawna i wszyscy!
    Nie znam się na sprawach technicznych ale'...Od razu napiszę Wszystkim, że przejście z glosowania 1-5 na TAK/NIE nie wchodzi obecnie w rachubę..."  ? to cytat
    no nie znam się ale jaki to problem w" naszych czasach" zrobić z 5 gwiazdek dwa kółka jedno zielone
    drugie zaś czerwone i mamy :        TAK i NIE!!!






  • Mariusz
    report abuse Mariusz, 2011-04-14, 17:27
    @rysio123 - :-)



  • krzysiek
    report abuse krzysiek, 2011-04-14, 18:29
    @Mariusz - gdy bym był moderatorem, to nie mógł bym narzekać na samego siebie:))) Chyba też za mocno nie narzekałem, bo w temacie " Katalog zdjęć odrzuconych przez moderację" jest tylko mój jeden wpis, a wielokrotnie sami moderatorzy wklejali tam linki do swoich nie zmoderowanyh zdjęć.
    Doskonale zdaję sobie sprawę z tego, że nie da się zadowolić wszystkich, ale po to dyskutujemy, żeby coś niecoś poprawić, bo moderacja kulała okropnie. Ja wcale nie uważam, że wszystkie moje zdjęcia są doskonałe, ale przynajmniej starałm się nie dawać do moderacji totalnej kichy i mam jakiś dystans do tego co robię i odrobinę samokrytycyzmu. Jednak w przypadku gy nie wchodzi pod rząd kilka moich fotek (a było tak parę razy) to myślę, że jest to jakaś złośliwość a nie obiektywne podejście do moderacji. W katalogu głównym jest też mnustwo fotek, które nie otrzymały żadnej oceny, czyli nie są na tyle dobre,żeby tam przebywać i to też potwierdza słabą moderację. Sami widzicie ilu użetkowników, którzy mają fajne fotki przestało logować się na WA.
    Mam przekonanie, że administratorzy strony są na tyle sprytni, że potrafią napisać każdy algorytm, nawet taki jak ja zaproponowłem z "poczekalnią" :))



  • NOL
    report abuse NOL, 2011-04-14, 18:45
     Zpoczekalnią jest niegłupi pomysł - a co do fot to powiem tak, tez mnie troche zatkało na początku jeśli chodzi o wstawiane foty, ale pomyslałem, że jak ktoś się decyduje wystawić fotę pod ocenę to proszę bardzo, oceniamy - problem jest troche dla mnie pomiędzy skalą bardzo dobre i rewelacyjne, bo wg mnie uczciwie rewelacyjnych fot to tu na te 20 prawie tysiów jest może z kilkadziesiąt, bardzo dobrych i dobrych całkiem sporo i masa przeciętnych fot, ocena rewelacyjne jest tu bardzo często nadużywana - może zaczniemy uczciwie oceniać swoje fotki :)


  • kfpl2
    report abuse kfpl2, 2011-04-14, 22:40
    Moje ostatnie zdjęcie,wbrew pozorom,jest protestem przeciw ostatnim zmianom. Róbmy zmiany na
    lepsze,nie na gorsze,bo to może byc faktycznie "wolna amerykanka".



  • Rafał B
    report abuse Rafał B, 2011-04-15, 19:45
     Mam pytania do administracji. Pytania te brzmią następująco:  Czy usiłujecie podjąć jakieś kroki aby ten cały spór i śmietnik w katalogu ogarnąć? I czy macie już jakieś pomysł na poprawienie tego co jest obecnie? 

    Moim zdaniem powinna być zrobiona jakaś sonda z waszymi propozycjami zmian (chodzi mi o propozycje administracji). Wtedy każdy bedzie miał wolny wybór i sam zdecyduje co mu najlepiej bedzie pasować. Myśle ,ze to powinno poprawić cały portal . Bo wprowadzanie zmian z nie nacka moim zdaniem jest troche nie przemyślane. Uważam ze najlepiej zapytać najpierw opinię publiczną a później działać :) , bo teraz w mawszym serwisie panuje niezła hała. 

    P.S:  Napisałem ,że w katalogu jest śmietnik ale nie odnosze sie do waszych zdjęć tylko ogólnie do jakości tych co niektórych zdjęć. Szanuje wszystkie zdjęcia jak najbardziej. Jeśli kogoś uraziłem to przepraszam.






  • vitoos
    report abuse vitoos, 2011-04-16, 09:41
    Ja tam cały czas jestem za brakiem moderacji. Faktem jest, że do katalogu od czasu do czasu trafi gorsze zdjęcie, ale ktoś kto je zrobił zobaczy nieprzychylne komentarze, czy choćby oceny po 1 czy 2 gwiazdki i drugi raz dobrze się zastanowi, zanim wrzuci coś do katalogu głównego. A może nawet sam je stamtąd usunie, jak ostatnio stało sie ze zdjęciem nieostrego miśka. Nie ma to jak nauka na własnych błędach...



  • Agnieszka
    report abuse Agnieszka, 2011-04-16, 11:52
    Podzielam zdanie Witka :)



  • Stasiek
    report abuse Stasiek, 2011-04-16, 13:37
     @NOL: Haha! Wisenne słoneczko przygrzało, czy na codzień taki jestes?

    Co do ocen. Tak, oceniałem nisko te zdjęcia, które według mnie nie powinny się tu znaleźć. I tyle. Tłumaczyć sie nie mam zamiaru. Na szczęście ocena zdjęcia to średnia ocen.

    P.S. Cieszę się niezmiernie, że tak Ci przypadł do gustu mój awatar.



  • Rafał B
    report abuse Rafał B, 2011-04-16, 15:11
     @NOL 

    Po pierwsze jrobie takie zdjęcia jak mi sie podobają . Po drugie robie zdjęcia do siebie a nie dla ciebie.
    Po trzecie twoje zdjęcia też nie są najlepsze. Po czwarte jesteś zapewne amatorem taki m swoje zdanie o zaistniałej sytuacji. Po szuste nie pouczam.

    Co ja ci takiego zrobiłem. Tu sie nawet odewzwać nie mozna bo zaraz będziesz skomentowany ale w całkiem innym temacie np. zdjęcia .Jak sie niema do czego przyczepić to tylko do zdjęć. Ja jestem użytkownikiem tego sewisu i chciałbym wiedzieć co administracja planuje. Przecież to nie jest żądna tajemnica chyba. A tam najlepiej sie wcale nie odzywać bo to sensu nie ma. 







  • Rafał B
    report abuse Rafał B, 2011-04-16, 15:15
    P.S Dla czego pisząć na forum ucina część tego co zostało napisane?


  • NOL
    report abuse NOL, 2011-04-16, 17:48
    @Stasiek
    na codzień jestem bardzo miłym i spokojnym kolesiem, ale wiosna czasami budzi we mnie potwora ;) i  w połączeniu z %-tami wychodzi taki mix wybuchowy, masz u mnie bardzo duży plus za poczucie humoru :) i dystans (i bez urazy za tego avatara)

    przyznaję, że poniosły mnie troche emocje wczoraj, ale w sumie nie żałuje - bo juz dawno chciałem cos takiego tu napisać, jestem za brakiem moderacji bo ludzie mogą skonfrontować swoje wyobrażenia o tym co robią, a autorytetem, dla mnie, może być ktoś kto ma w swojej galerii przynajmniej kilka fajnych fot (przyznaję że wg mojej subiektywnej oceny) i do tego potrafi swoje uwagi przekazać w sposób który nikogo nie urazi

    @Rafał B.
    nic do Ciebie nie mam, padło na Ciebie bo byłeś akurat ostatni w kolejce na forum, poza tym nie lubie jak ktos do mnie pisze czerwonym długopisem albo wykrzyknikiem, ale to co napisałem Tobie mógłbym napisać równie dobrze kilku innym osobom :) a poza tym uważam, że walczysz o tę moderację z zapałem godnym lepszej sprawy, co do Twoich fot - no są poprawne - ale czy uważasz, że poprawnośc to wszystko??






  • kredek
    report abuse kredek, 2011-04-16, 20:56
    Eh odnowa w sęsie usuniecia moderacji wyzwoliła moc emocji,szczerze powiezdzawszy to mnie sie to nawet zaczyna podobać,teraz karzdy może się wykazać,powiem wiecej zaczeły się nawet pokazywać obiektywne oceny,same plusy oby tak dalej,i już nie spinajcie się tak co ma być to bedzie,to co tu robimy to tylko zabawa i pamiętajmy o tym:)



  • Idomeneo 2
    report abuse Idomeneo 2, 2011-04-22, 22:25
    Chcialem zapytac, jaka jest przyszlosc moderacji zdjec do katalogu? Zostaje jak teraz, powrot do jednej fotki z punktami, poczekalnia i oceniaja wszyscy?
    Dzieki



close

Report abuse

The report has been saved.

An unexpected error occured. Please try again later.


close

Log in


close